*ST群兴控股股东的一致行动人——北京九连环,因实控人王叁寿的股权纠纷再次被司法冻结1709.40万股

9月3日,A股吧获悉,*ST群兴(002575.SZ)发布系列报告。

*ST群兴近日接到公司控股股东的一致行动人北京九连环函告,获悉其持有的公司股份解除司法冻结及轮候冻结,并获悉其因实际控制人王叁寿股权纠纷问题,其持有的公司股份再次被司法冻结。

股东股份解除冻结的基本情况:北京九连环本次解除被上海市第一中级人民法院申请冻结的2001万股(占其所持股份100%,占公司总股本3.23%),起始日:2020年4月30日,解除日期:2020年8月31日。

股东股份解除轮候冻结基本情况:北京九连环本次解除被东莞市第一人民法院申请冻结的1709.40万股(占其所持股份85.43%,占公司总股本2.76%),起始日:2020年8月10日,解除日期:2020年8月31日。

股东股份本次被司法冻结基本情况:北京九连环因股权纠纷被东莞市第一人民法院申请司法冻结的1709.40万股(占其所持股份85.43%,占公司总股本2.76%),起始日:2020年8月31日,解除日期:2023年8月30日。

截至公告披露日,公司控股股东及其一致行动人所持股份累计被冻结或拍卖等情况:目前被司法冻结与司法轮候冻结累计1.04亿股,累计持股比例为:16.83%。

*ST群兴:关于诉讼事项的公告:

*ST群兴于2020年9月1日收到广东省汕头市澄海区人民法院寄来的《应诉通知书》、《民事起诉状》等司法文件,郑凯松(公司持股5%以上股份的股东)起诉公司决议撤销纠纷,法院已于2020年8月25日受理或立案。

原告:郑凯松,被告:广东群兴玩具股份有限公司

诉讼请求:

(1)判决撤销被告第四届董事会第十五次会议决议;

(2)判决撤销被告2020年第二次临时股东大会决议;

(3)判令被告承担全案诉讼费用。

案件事由:

根据《民事起诉状》描述,原告认为其提交的临时提案关涉公司监事与董事选举,议题与决议事项明确,符合《公司法》、《上市公司股东大会规则》、《公司章程》规定,必须提交股东大会审议。根据《公司法》第二十二条第二款规定:“……股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销”,以及最高人民法院《关于适用若干问题的规定(四)》第四条规定:“股东请求撤销……股东大会、董事会决议,符合公司法第二十二条第二款规定的,人民法院应当予以支持”,原告特提起诉,要求法院撤销公司第四届董事会第十五次会议决议及2020年第二次临时股东大会决议。

*ST群兴对此表示:截至目前,上述案件尚未开庭审理,暂无法判断对公司本期利润和期后利润的影响。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。